間違えてカラーフィルムを白黒現像

間違えた。
いつも通り白黒フィルムを現像したら、あれ？失敗！のっぺり濃く塗りつぶされてるような、何も写ってない？
いや、透かして見ると写ってはいるようで、スキャンしたら何が写ってるかは分かりそうだな。どうしてこうなった？液温がやや低かったけど、そんな極端に低くはないし、これくらい今までもやってたし、なんなんだこれは。
空のパトローネをふと見ると、フジカラー!?カラーフィルムじゃん！なぜ俺はこれを見てフジACROS100だと思ったのだろう。

そうだね、フィルムの厚みが違うよね…。
ベースになる色が違って、バックライトなしだと何も写ってないように見える。

バックライトがあるとネガ画像が認識できるから、スキャンすればなんとかなるんじゃね？

カメラはRETO 3D です。たまに二重露光もしてます。
(RETO 3Dで二重露光について、このブログ2022.2.1の記述)

エプソンGT-F730でスキャンしてみた。おお、普通に(普通じゃないけど)ちゃんと(ちゃんとじゃないけど)写真として見れますね。

スキャンソフトEPSON Scanがぐいぐい自動補正するから、ざらざら感はんぱないス。

2400dpiでスキャンして、そのうち600×600部分を切り抜いてみました。

フィルムグレインと言っていいのか、ざらついてます。
RETO 3Dはフラッシュが弱いとは言え、このくらいの距離なら(50cmぐらいかな)もっと明るく撮れて、なんだったら白トビしてるはず。

ちなみに、普通に白黒フィルムで撮って現像だと、自動補正はこんな感じ。

同じRETO 3Dカメラで、同じ内臓フラッシュで、被写体までの距離も同じくらい。フィルムはLomoのEARLGREY100、白黒フィルムです。

それをスキャンした600×600部分。

ざらざらして、ラチチュードが狭くなる、ということかな。

GIFだとあんまり大きくしないから、ざらざらはあんまり感じない？

そうか、カラーフィルムを白黒現像できるのか。ちょっとおもしろいかも知れない。でもフィルムもったいないよな～。

あと、現像液に影響がないかやや心配。次の白黒現像も普通にできると思うけど。

そういえばカラーフィルムを間違えて白黒現像っていうのは、以前にブログか何かで読んだような気もする。むしろ意図して行ったのも読んだかも知れない。誰しもやってしまう間違い？誰しも一度はやってみたくなる現像？ですか。

JCH STREET PAN 400を使ってみた

私は白黒フィルムというとフジのACROS100しか使ったことなくて、だって自分で現像するのにフジの現像液スーパープロドールを使っているから、それしか使った事ないから、自分で現像するのはもっぱらお金の節約のためで、画像にこだわってるからではないから、だから決まりきったフジのフィルムと現像液でいいや、と思ってたんだけど、@KixからJCH STREET PAN 400というフィルムを今年の始めにもらってたんだそう言えば。で、お店のラボに出すのもなんだかくやしいと言いますか、こないだカメラのキタムラにACROS100の現像出したら日数かかったしカラーよりお金かかった。じゃあちょいっと自分で現像してみようかな。現像液スーパープロドールを使っていいのかどうかよくわからないけど、現像できないことはないだろう、やってみた。

 メイド・イン・ベルギーだよ。
でもJCHってのはJAPAN CAMERA HUNTERの略で、ガイジンさんがやっている、日本で中古カメラを探す商売のブランドみたいです。商売を広げてフィルムを作ったのかな。小規模のフィルム作りは日本よりヨーロッパなんでしょうねえ。

野良猫を撮りました。カメラはNishika N8000。この時はフラッシュも使ってました。弱めのフラッシュで。

 確かに見なれたACROS100よりもきりっとしてるような。コントラストが高いって言うのかな。黒がキリって感じ。スキャンソフトが自動である程度補正してるので、そんなに分析めいた事言えないけど。

GIF化

スーパープロドールでACROS100を普通に現像してると液が薄い青っぽい色なのだけど、なんか現像液が茶色くなったぞ！またこの液をACROS100で使っていいのかな？そうしなくてもいいように古い液を使用したのですね。現像液1Lでフィルム10本程度現像できるらしいけど、もう15本は現像してるような。なので今回を最後に古い液は処分して次は新しいのにしようと思ってた。そういう時にACROSじゃないフィルムを使おうかな、と。
だから失敗してもいいようにネコの写真を撮ったんだけど、アマゾンで検索したら3本で7600円！タッカーイ！

eBayでも検索したらやっぱりそんなに安くはなかった。3本で4000円以上だね。マニア向けだから希少なのかな。
そんな高いフィルムだったとは。野良猫ばっかり撮るんじゃなかった。

こちらは↓フジACROS100

 違う日に撮ってるしPCで補正してるから正確には比較できなのですが、こうやって並べると違いをまざまざ感じますね。

JCH STREET PAN 400↓

(近くの被写体にピント合わせるために絞ります。NishikaはF19まで絞れます。だから暗くなってしまった。合ってないけど)

野良猫でエサあげてないんだけど、なついてるんですよねえ。
JCH STREET PAN 400↓PCで明るく補正。

自家現像とお店現像を比べてみる

白黒フィルムは自分で現像してます。2年ぐらい前に始めてみました。（このブログ2017.9.1の記述）まーフジのACROSばっかりですけど。フジの現像液しか使ったことないので。ハウツーなウエブサイトを参考にして、それしかやってない。
自分で現像するのとお店でプロが現像するのと、そりゃあお店の方が確実できれいだろうけど、コストの問題ですね。

そして、自分の現像ってどうなのか、ちゃんとできてるのかできてないのか、よくわからないのでお店の現像と比べてみよう。
先日、知人にモデルさんをお願いして撮影しまして、大切なフィルムだからお店で現像しよう！でも、いっぱい撮ったから1本だけ自分で現像してみよう。それを比較してみるのだ！

その前に、あんまりうまくいかなかった現像のサンプル。
前回このブログに書いた「夜の蛇口さん」
実はこれ、けっこう粒子が粗い。いや「粒子が粗い」という言葉の表現が写真クラスタ的に正しいかどうかわからないけど、ちょっと細かいところを見ると黒いダマがはっきり見える。

おそらく、こういうダマは無い方がいいのではないかと。もちろん、これがいいんだよ〜という人もいるかも知れないけれど、たぶんフジACROSは黒いダマが無いのを良しとした方向で作られているのではないかと。

この時、まだ8月だったので部屋が暑くて、現像液の液温が27度あったのですね。
フジの現像液スーパープロドールのパッケージに液温から最適な現像時間(現像液に浸したりかくはんしたりする時間)を求められる表があるのだけれど、そこに27度はない。表の数値の推移から察するに現像時間は3分ぐらい？だからと言って3分でやめられるのか？やめられなかった。不安だからもう1分ぐらいやっちゃうよね。そのせいか、そもそも27度でやるものではないのか、黒ダマが目立つようになってしまった気がします。

さて今回の現像では液温が24度。それを表のとおりの時間現像して、マニュアル(ハウツーサイトの指示)どおり停止・定着、水洗いは30分ぐらい。ドライウェルとか水洗い促進剤などは使用してません。最初に1回使って、手がヒリヒリするからやめた。あまり液に触らないようにするけど、ちょっとは触っちゃうからね。

カメラはnimslo 3D
フィルムはフジACROS100
スキャナーはエプソンGT-F730
こちら自家現像。

今日のところはGIFじゃないから動いてませんよー。
黒ダマありませんね。いいですね。
(黒ダマの有る無しだけしか判定基準を持っていない)

こちら、お店で現像。カメラのキタムラに持って行った。どこか外注ラボらしい。

 むふむふ、オレの現像もそう悪くないかも。まーそんな難しいことやってないけど。
ちなみに横のライン的なノイズはたぶん現像プロセス関係ないと思う。

GIFはtwitterやinstagramで公開してますが、後日このブログでも作品展示します。

自家現像するならノイズまみれにしてみたいのだが self development 2

前回の記述 白黒フィルム現像やってみた のつづきです。

どうせ自分で現像するなら、失敗してベロベロ(?)になった画像とかやってみたい。
まず、無難なところで、薬品をいじらなくていい、水洗いの時間を変えてみよう。
Wikipediaか何かで、ちゃんと現像するには水洗いの時間が1時間必要とか、そんな記述を読んだ気がする。1時間！そりゃあ促進剤が欲しくなるね。

なのでまず、水洗促進剤なしで、5分間の洗浄のみ。それ以前のプロセスは正常にやってみた。
カメラはNishika N8000 浅草にて

うーん、普通に現像できてる気がする。
一部拡大すると

この、うごめく黒い点々がかっこいいけど、水洗時間短縮のせいなのかよくわからない。nimsloではあまり見ないけど、他のカメラ、NishikaやImageTech3Dfxだと、お店で現像してもたまにこういうのがあるよ。まあこれはわりと多く黒点が出てるかな。
しかしGIFだとだいたいワイド500ピクセルぐらいにするので、拡大しないと分からないノイズはつまらないですね。

では、水洗いの時間を1分にしてみよう。

なんか、普通に奇麗に現像できてると思うのは私だけでしょうか。

浅草演芸ホール

露出の問題はあっても、ノイジーではないなあ。

洗浄に水ではなく炭酸水を使ってみよう！

なにか刺激にムラができたりするかしら。

普通に現像できました ！白黒で撮ると時代がわかりにくい、人力車！

ウィルキンソン浅草寺！

炭酸水でも洗えますね。コストがかかるので今後はやはり水で。

では、水洗いなし。さっと水を流す程度で、5秒ぐらい。

近所のお稲荷さん。四ツ谷稲荷神社。

奇麗とは言えないかな。おそらく、フィルムの能力を引き出すという点では失敗なんだろうけど、自分が求めているのはもっと破滅的な何かなのだ。

とりあえず、水洗促進剤っていらないんじゃないかな〜と。普通に5分以上水洗いすればいいんじゃないかな〜と。まあ今ある分は使いますか。

あと、ドライウェルも使わなくなりました。キッチンペーパーで拭いてます。ノイズとか関係なく、これでいいじゃん、って。手ェヒリヒリするしね。

おそらく、写真をPCでレタッチできるようになる以前は、現像で失敗した点をプリント時に補正するのは大変だったのではないかと。特に黒点が気に入らなかったら筆で修正するしかないだろうから。

それで「完璧な現像」が求められるようになったのではないかと。いやまあ、それでいいんですけど。

今日のところは、スチールたわしでフィルムをこすってノイズ作りをしておこう。

フィルムの神様に怒られる〜。

浅草神社

いい感じの「雨」

100円ショップに、もうちょっとゴリゴリできるの売ってました。

スチールが一番固いみたい。

バンダイ前のキャラクターストリートにて。

これくらいノイズさんには目立ってもらいたい。

以上、すべてカメラはNishika N8000

フィルムはフジNEOPAN100ACROS

しかしフィルム現像後に傷付けるって、自分で現像しなくてもできるから、つまんないな〜。

---

フィルム洗浄にも使えます。

私は普通に味のある、ジンジャーエールがいいな。

白黒フィルム現像やってみた self development

revologの高いフィルムを装填するのに、無駄なくフィルムを使いたいのでチェンジバッグを買ってみました。(このブログ2017.8.10の記述)
まあ実際には、真っ暗なトイレで装填すればいいから、あんまり使わないんだけど…
買ってみたらアマゾンから現像用品をプッシュされるようになりました。
じゃあ、、やってみようかしら。

検索すると、現像だけなら暗室不要で、白黒ならそんなに難しくないみたい。
http://aremo-koremo.hatenablog.com/entry/2014/09/10/113418
などなどいくつかのサイトを参考にして、道具、薬品を買ってみた。

プラスチック現像タンク、35mmフィルム1本用。


フィルムピッカー

これは現像するしないに限らず、前からちょっと欲しかった。
フィルムを意図せず巻き込んでしまった時などのために。

温度計、現像に適してるかどうか不明だけど、温度が分かればいいでしょ。


あと、僕がアマゾンで買ったのは、水洗促進剤

現時点でアマゾンをみると物が72円で送料が540円だって！
僕が注文した時は送料込み358円ってのがあったんだけどね。

他にも、現像剤フジスーパープロドール、停止剤フジ酢酸、定着液スーパーフジフィックス、水切り液フジドライウェルなどを…ヨドバシカメラで買いました。アマゾンだとそれぞれ送料500円ぐらいかかるんだもん。東京に住んでいると、お店にも無理なく行けるからいいね。

ただ、後日書くけど、こんなに薬品買わなくてもよかったような。現像剤と定着液だけでもよかったかも。まあそれは後日…

それぞれの薬品をうすめて保管しとくボトル。空のペットボトルと、数が足りなかったので100円ショップで適当なボトル。それと、計量カップと「ろうと」も100円ショップで購入。

さて、やってみよう！
夏のことなので水温が下がりませんね。27度か…まあいいや、それなりに適当に現像と定着の時間を短くしてみた。
現像、停止、定着と、液を入れ替える時のロスタイムを少なくした方がいいだろうから、けっこう忙しいですよ。
どのタイミングでタンクからフィルムを出していいのかよく分からなかったけど、「流水で水洗い」って書いてあるサイトがあるから、この時点ではタンクから出してるんだろうなあ…
後でわかったけど、タンクのフタだけ外して水を流す方が楽で早いし、リールに入っていればフィルムがぺったり密着してないから効果もたぶん高い。
リールから外して水洗いしてしまった。これではフィルムが密着してるから離してやらないといかんなあ、と薬品に手をつっこんだり。

できた！できたのか？
ちゃんと現像できてる！たぶん！スキャンスキャン！
わりとちゃんとできてるんじゃね？

nimslo 3Dカメラで撮影
フィルムはフジのNEOPAN100ACROS

西新井大師にて。
いいね〜。
しかしチラチラするのは現像ムラ？(ワンテイク4枚組の中で明るさが違う)
いやいや、nimslo 3Dは1980年頃のカメラで、レンズが汚れてるから。お店で現像してもこれくらいは…

新橋駅前ビルのタヌキ。順光ではあまりちらちらが発生しないはずなのだが、これくらいはありかなあ。うむむ。

こちらも新橋駅付近。

白黒で撮ると昭和っぽい！

MINOLTA PROD-20'S(このブログ2017.2.19の記述)でも撮ってみた。同じフィルムを途中でカメラ替えてみて。テスト現像なので複数のカメラで撮りたいよね。
西新井大師にて

こちらも西新井大師にて

ストロボ光ってしまった。PROD-20'Sはストロボ自動発光のみなのだ。

うむむ、現像、うまくいったと思いますよ。面白い！手がヒリヒリするけど！
そして安い！フィルム1本あたり100円もかからないぞこりゃ。もっと早くやってればよかった！いやほんと。

ところで廃液をどう処理するのか。検索してみると、10年ぐらい前までは、個人なら「大量の水で薄めて流す」というのが推奨というか、それでしゃーないよね、という感じだったみたい。
今は「処理業者に任せるのが常識人」みたいで、個人もコンプライアンス遵守の時代になったというか、パッシング社会になったというか。
業者にお願いしてもいいんだけど、ええと、まず廃液を種類ごとに20Lのポリタンクに溜める…
にじゅうリットル！
現像液は1リットルでフィルム10本処理できるから…まあ20リットルいっぱいじゃなくてもいいんだろうけど、白黒ばっかり撮るわけじゃないし、2、3年かかりそうだ！
どこか写真サークルにでも入れば、そこで集めてたりしてないかな。

今回使用したフィルムは、NEOPAN100ACROSS

アマゾンで売ってる白黒フィルムの中で一番安いヤツ。それでも現時点で36枚撮り3本1600円だから、1本533円。安いカラーフィルムに比べたら、ちょっと高いよね。

数年前だったら、「安いカラーフィルム」と「安い白黒フィルム」を比べたら、白黒の方がぐっと安かった気がするんだけどなあ。数年前じゃないか、10年前か、もっと前か。